'Salvados', la seriedad del humor

Extraño el caso de Salvados, un programa que empezó como una más o menos ácida crítica de elementos serios de la actualidad, con esos monográficos, después pasó a ser un programa humorístico de actualidad y ahora ha vuelto a sus orígenes, pero con mayor solidez. El camino inverso al habitual, y doble.

Normalmente los programas se van dulcificando, simplificando o humoristizando (palabra que me acabo de inventar, evidentemente). Salvados ha hecho una mutación inversa. Ver los últimos episodios es una delicia, sobretodo para los que aún creemos en un tratamiento de la actualidad más o menos ligero.

Es evidente que el programa de LaSexta no es un programa de reportajes de actualidad al estilo 30 Minutes o Espejo Público. Pero es capaz de tratar con cierto conocimiento de causa materias tan tremendamente complicadas como el terrorismo, el papel de la Iglesia en la actualidad o el tratamiento mediático de la Gripe A.

También creo que en algunos momentos se cae en cierto sensacionalismo. No en el aspecto de telebasura habitual, con sangre y vísceras, sino en el aspecto de un cierto apoyo a los más contestatarios y radicales. Pero se hace con un espíritu más o menos crítico.

Jordi Évole, el único

Viendo Salvados al principio pensé que Évole era perfecto para el rol, pero que otros lo podían hacer más o menos igual. En los primeros capítulos, el antes llamado Follonero se dedicaba a ser un hombre molesto. El típico rol del antiguo Caiga Quien Caiga. Hacía gracia, pero era uno más.

Actualmente, quizás gracias a un equipo de guionistas antológico, quizás gracias a un montaje técnico bestial, Évole me parece el único capaz de ocupar el rol que requiere el programa. Ahora ya no tenemos un reportero borde y con mala leche, tampoco tenemos un ‘tío simpático’ cercano a todo el mundo, pero molesto para ‘los que mandan’. Lo que es hoy en día es un reportero capaz de empatizar con su entrevistado a la vez que se pone frente a él.

De molestar a Esperanza Aguirre o a José Montilla, Évole ha pasado a plantarse delante de Basagoiti y de Eguiguren preguntando lo que no se suele preguntar y sin ofender. Y esto significa sacar lo más sincero que se puede sacar de un político (aunque no llegue a ser mucho).

Esos bichos verdes

Punto y a parte se merece la realización técnica y artística del programa. Las animaciones, la voz en off y el tratamiento de la temporalidad (con saltos y frases del presentador a cámara) son uno de los aciertos más importantes de Salvados. Con ellos se crea una imagen de marca, un estilo propio que no es nuevo, pero sí una mezcla interesante y única.

Es el estilo Salvados y esto ayuda a individualizar un programa que, de no ser por estos rasgos, sería simplemente un programa de reportajes en clave de humor. Seguiría siendo igual de interesante, pero no lo sabríamos ver.

Sé que queda muy mal pasar de criticar LaSexta por sus retransmisiones de Fórmula 1 la semana pasada a alabarla por uno de sus programas estrella. Pero es la verdad. Se cometen aciertos (pocos) y errores (muchos), y tenemos que saber valorarlos individualmente.

Eso sí, que nadie se confunda. Salvados no es un programa veraz de reportajes, es simplemente un programa que juega con la demagogia para hacernos reír, pero lo hace honestamente y sin creerse que nos van a cambiar la vida. Saben lo que son y saben que no siempre tienen razón.

Ah, y viendo que les sale tan bien, ¿no creéis que sobran un poco los reporteros ‘toca-pelotas’? Un mal menor, supongo.